摘要:針對方金屬板材在成形過程中易破裂問題,以方錐臺為試驗(yàn)制件,設(shè)計(jì)響應(yīng)曲面試驗(yàn)方案,對多點(diǎn)漸進(jìn)成形過程進(jìn)行數(shù)值模擬,借助Design?Expert,將成形工具頭直徑、進(jìn)給量、成形角、板厚作為分析因子,厚度減薄率φ與成形深度h作為響應(yīng)因子,建立多元回歸破裂預(yù)測模型,對預(yù)測模型得到的最優(yōu)與最差工藝參數(shù)進(jìn)行數(shù)值模擬與試驗(yàn),并對得到的結(jié)果進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明:預(yù)測結(jié)果、數(shù)值模擬結(jié)果、試驗(yàn)結(jié)果在數(shù)值上非常接近,以方錐臺為對象構(gòu)建的破裂預(yù)測模型,可用于金屬板材破裂的預(yù)測,提高金屬制件成形質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:多點(diǎn)漸進(jìn)成形;預(yù)測模型;響應(yīng)曲面;數(shù)值模擬
DOI:10.15938/j.jhust.2018.01.005
中圖分類號:TG306 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1007-2683(2018)01-0023-07
引言
破裂是金屬板材在漸進(jìn)成形過程中最常見的問題[1]。針對該問題,國內(nèi)外眾多學(xué)者對板材破裂進(jìn)行了大量的研究。李軍超等[2]通過采用均布策略和順逆相間的加工方式,有效的避免了在數(shù)值模擬過程中由于采用G代碼加工軌跡所造成的板材破裂等失穩(wěn)現(xiàn)象。文[3-4]闡述了縮頸在單點(diǎn)漸進(jìn)成形中的產(chǎn)生,并對比了兩點(diǎn)和單點(diǎn)漸進(jìn)成形這兩種成形工藝下制件的成形精度和成形極限,指出破裂成形極限曲線相比傳統(tǒng)的成形極限曲線更能準(zhǔn)確的描述破裂。Duc?ToanNguyen等[5-6]結(jié)合混合硬化法則和Oyane韌性破裂準(zhǔn)則通過數(shù)值模擬探討了工具頭直徑和下壓量對鎂合金韌性斷裂的影響,發(fā)現(xiàn)混合硬化法則能更加準(zhǔn)確的預(yù)測成形極限。Ja?cobSmith等[7]通過對比SPIF和ADSIF兩種成形工藝,發(fā)現(xiàn)ADSIF板材破裂的產(chǎn)生要滯后于單點(diǎn)漸進(jìn)成形。李磊等[8]通過四組破裂仿真和試驗(yàn)所得到的應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù),有效的預(yù)測了LY12(M)硬質(zhì)鋁板的成形極限。
本文采用了響應(yīng)曲面法,建立多元回歸方程,提出一種多參數(shù)預(yù)測金屬板材破裂的預(yù)測模型。并將成形深度h作為評價(jià)指標(biāo),對以成形深度h為數(shù)學(xué)模型建立的過程進(jìn)行詳細(xì)分析。并對破裂預(yù)測模型進(jìn)行驗(yàn)證和尋優(yōu),通過試驗(yàn)和數(shù)值模擬的結(jié)果來驗(yàn)證預(yù)測模型及尋優(yōu)所得的工藝參數(shù)組合的正確性。
1、試驗(yàn)?zāi)P图胺桨?/strong>
1.1 試驗(yàn)?zāi)P?/strong>
以方錐臺制件為目標(biāo)成形件,制件形狀參數(shù)毛胚邊長L0=300mm、成形區(qū)最大邊長L=200mm、高度H=60mm、成形角θ=45°,方錐臺制件示意圖如圖1所示。
圖1方錐臺制件示意圖
1.2?試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
將成形工具頭直徑D?進(jìn)給量ΔZ?成形角θ?板厚t0作為分析因子,將厚度減薄率Φ和成形深度h作為響應(yīng)因子[9]?由于漸進(jìn)成形工藝中進(jìn)給速度v對成形質(zhì)量影響較小[10],在節(jié)省時(shí)間的前提下,進(jìn)給速度v設(shè)置為2500mm/min?
采用BBD工具箱來進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)尋優(yōu),根據(jù)前期研究可知當(dāng)方錐臺制件成形到15mm,韌性值I=4時(shí)[11],能夠較好的預(yù)測制件的破裂情況?因此當(dāng)方錐臺制件成形到15mm時(shí),統(tǒng)計(jì)制件厚度減薄率φ;當(dāng)制件韌性值I=4時(shí),統(tǒng)計(jì)制件成形深度h,如表1所示?
表1試驗(yàn)設(shè)計(jì)
2、破裂預(yù)測模型建立
2.1.響應(yīng)模型方差分析
選取二次方模型作為成形深度h的響應(yīng)模型,并對成形深度h二次方差響應(yīng)模型進(jìn)行方差分析,具體如表2?
表2模型的方差分析
由表2可知,F(xiàn)值為43.07意味該模型是顯著的,同時(shí)P>F值小于0.0001,表明模型只有0.01%的機(jī)會受到外界較大的干擾,因而該響應(yīng)模型可靠?C和B2的“P>F”值均小于0.0001,表明在板材多點(diǎn)漸進(jìn)成形中,成形角和進(jìn)給量對方錐臺制件所能達(dá)到的成形深度影響最大;一次項(xiàng)中各因素的“P>F”值從小到大排列依次為:C