廣東聯(lián)塑認(rèn)為,其作為中國(guó)最大的塑料管道企業(yè)之一,在國(guó)內(nèi)已具有很高的知名度和美譽(yù)度。菏澤聯(lián)塑在明知上述事實(shí)的情況下,將“聯(lián)塑”注冊(cè)為企業(yè)名稱的字號(hào),并通過(guò)供應(yīng)商平臺(tái)網(wǎng)站進(jìn)行使用、推廣,以此欺騙誤導(dǎo)相關(guān)公眾。菏澤聯(lián)塑的行為違背商業(yè)道德,損害了廣東聯(lián)塑的品牌形象并造成了重大經(jīng)濟(jì)損失,其行為已構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。廣東聯(lián)塑要求菏澤聯(lián)塑立即停止使用“聯(lián)塑”作為企業(yè)字號(hào)的行為,并請(qǐng)求法院判令菏澤聯(lián)塑及其股東賠償損失和相關(guān)費(fèi)用共計(jì)20萬(wàn)元。
菏澤聯(lián)塑及其股東辯稱,其公司的“聯(lián)塑”字號(hào)于2015年10月20日經(jīng)過(guò)工商行政管理局核準(zhǔn)登記,并取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照,完全是通過(guò)合法形式取得。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)外使用和推廣,是該公司的正當(dāng)權(quán)利,其推廣信息完全真實(shí),不存在欺騙、誤導(dǎo)相關(guān)公眾之說(shuō)。另外,菏澤聯(lián)塑成立至今僅繳納所得稅款14.5元,可以說(shuō)基本上沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。菏澤聯(lián)塑雖然使用“聯(lián)塑”字號(hào)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣,但其成立時(shí)間短、經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、輻射范圍窄,沒(méi)有實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),對(duì)外界造成的影響極小。因此,廣東聯(lián)塑要求停止使用“聯(lián)塑”字號(hào)以及賠償損失等訴求沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),請(qǐng)求依法駁回廣東聯(lián)塑的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)禪城法院審理,菏澤聯(lián)塑登記含有“聯(lián)塑”字號(hào)的企業(yè)名稱,在銷售網(wǎng)站上的產(chǎn)品鏈接、介紹頁(yè)面打上“聯(lián)塑”字樣,客觀上會(huì)引起消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人及企業(yè)名稱所有人產(chǎn)生誤認(rèn)或者誤解。在明知廣東聯(lián)塑企業(yè)及商標(biāo)具有相當(dāng)知名度的情況下,仍然注冊(cè)成立生產(chǎn)銷售同類產(chǎn)品,并以“聯(lián)塑”字號(hào)對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行宣傳,明顯具有攀附意圖。菏澤聯(lián)塑的行為已違反誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德,侵犯了廣東聯(lián)塑的競(jìng)爭(zhēng)利益,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)于廣東聯(lián)塑要求菏澤聯(lián)塑停止使用“聯(lián)塑”字號(hào)并限期變更企業(yè)名稱的訴請(qǐng),于法有據(jù),該院予以支持。
最終,菏澤聯(lián)塑被認(rèn)定侵權(quán)。禪城法院判令菏澤聯(lián)塑立即停止在企業(yè)名稱中使用“聯(lián)塑”字樣,并酌情判處菏澤聯(lián)塑賠償廣東聯(lián)塑經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)。