摘要：針對(duì)中頻爐電能質(zhì)量的特點(diǎn)，基于電力系統(tǒng)綜合計(jì)算分析軟件（ETAP）進(jìn)行建模，搭建系統(tǒng)單線(xiàn)圖，將現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)錄入模型進(jìn)行潮流計(jì)算和諧波仿真分析。提出采用優(yōu)化的無(wú)源濾波治理方案，并進(jìn) 行仿真驗(yàn)證和現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行檢驗(yàn)，通過(guò)與治理前實(shí)測(cè)值的比較，驗(yàn)證了本文所采用的負(fù)荷建模、仿真方法的有效性，對(duì)有中頻爐的廠(chǎng)礦企業(yè)進(jìn)行電能質(zhì)量治理有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞： ETAP；中頻爐；無(wú)源濾波；諧波治理
引言
在我國(guó)冶金行業(yè)中，中頻爐因具有加熱速度快、生產(chǎn)效率高、氧化脫碳少、節(jié)省材料與成本、加熱均勻、芯表溫差小、溫控精度高等特點(diǎn)而得到了廣泛應(yīng)用。但是，中頻爐是由一系列整流逆變裝置組成，相對(duì)于供電電源可看作是一個(gè)典型的非線(xiàn)性負(fù)載，含有大量的諧波成分，且功耗大、功率因數(shù)低。由于它產(chǎn)生的大量諧波以及消耗的無(wú)功功率會(huì)引起電能質(zhì)量劣化，而各種敏感負(fù)載對(duì)電網(wǎng)的供電質(zhì)量又提出了更高的要求，因此對(duì)中頻爐進(jìn)行諧波治理已刻不容緩。
目前，針對(duì)于一般的諧波危害，有諧波源治理、安裝濾波補(bǔ)償裝置及其他治理方法，而主要采用的是安裝濾波補(bǔ)償裝置。本文以某鋼鐵廠(chǎng)為例，基于電力系統(tǒng)綜合計(jì)算分析軟件（ETAP）分析負(fù)荷中頻爐對(duì)電網(wǎng)的影響，并設(shè)計(jì)出合理高效的諧波治理方案。
1、中頻爐諧波分析的理論方法
中頻爐電源整流環(huán)節(jié)有六脈沖、十二脈沖和二十四脈沖等整流電路。每種整流電路的特征諧波的含量和次數(shù)都不同，需進(jìn)行特別處理。單組全橋六脈沖整流電路以其工藝成熟、成本低的特點(diǎn)成為工礦企業(yè)普遍使用的類(lèi)型[3,4]。
六脈沖整流電路忽略換相過(guò)程和電流脈動(dòng)，交流側(cè)各相電流在理想條件下可近似地用方波來(lái)表示，考慮到電路阻抗壓降，電機(jī)的輸入電壓發(fā)生畸變。利用傅立葉變換分解諧波電流：
（1）
Id——整流電路直流側(cè)電流的平均值。
從（1）式可知，電流中除基波外只含有（為正整數(shù)）次諧波，即 5、7、11等各次諧波，這些諧波電流為三相6脈沖橋式整流電路的特征諧波，各次諧波電流有效值與基波有效值的比率為諧波次數(shù)的倒數(shù)[5]。
2、案例分析
2.1 ETAP 軟件簡(jiǎn)介及建模
ETAP（Electrical Transient Analysis Program）是由美國(guó)OTI公司（Operation Technology Inc）開(kāi)發(fā)的全圖形界面的電力系統(tǒng)仿真分析計(jì)算軟件。在仿真分析方面，該軟件集成了潮流分析、短路計(jì)算、暫態(tài)穩(wěn)定分析、諧波分析、可靠性分析等模塊，并提供了簡(jiǎn)便快捷的電力系統(tǒng)模型搭建方式，所有的電力系統(tǒng)參數(shù)輸入和連線(xiàn)圖操作都可以直接在圖形界面上完成，顯示結(jié)果一目了然[6]。
本文利用ETAP中潮流分析和諧波分析模塊對(duì)鋼鐵廠(chǎng)容量為1000kVA變壓器所帶中頻爐進(jìn)行仿真，建立起諧波負(fù)荷模型[7]，如圖1、圖2所示。由于中頻爐負(fù)荷的不平衡性，母線(xiàn)2的三相諧波電流幅值也將不相等，考慮最嚴(yán)重的情況，取對(duì)應(yīng)次諧波電流幅值最大的一相作為三相諧波電流輸入。
圖1 中頻爐負(fù)荷模型
圖2 中頻爐參數(shù)
2.2案例背景
該鋼鐵廠(chǎng)所使用的中頻爐是一種嚴(yán)重的諧波源，其對(duì)無(wú)功功率的需求拉低了電網(wǎng)功率因數(shù)，已嚴(yán)重影響了工廠(chǎng)電網(wǎng)中其它電器設(shè)備的正常工作。該鋼鐵廠(chǎng)各中頻爐均由單回10KV電源進(jìn)線(xiàn)經(jīng)一臺(tái)容量為1000kVA、變比為10/0.4kV的變壓器供電。中頻爐為六脈沖整流裝置，額定功率
，實(shí)際運(yùn)行時(shí)的平均功率
，功率因數(shù)
，主要是5、7、11等次諧波。
2.3諧波分析及其治理方案
2.3.1諧波分析
試驗(yàn)測(cè)量點(diǎn)為變壓器二次側(cè)母線(xiàn)，采集若干個(gè)測(cè)量時(shí)間的測(cè)量值進(jìn)行對(duì)比分析，選取諧波最嚴(yán)重的某一時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)作為試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
建立鋼鐵廠(chǎng)供電系統(tǒng)一次接線(xiàn)單線(xiàn)圖（如圖１所示），并錄入設(shè)備所需參數(shù)進(jìn)行仿真分析。該鋼鐵廠(chǎng)變壓器二次側(cè)母線(xiàn)諧波電壓畸變率和電壓曲線(xiàn)如圖3、圖4所示，諧波電流值見(jiàn)表1。
圖3諧波電壓畸變率(2~25次)
圖4 一個(gè)周期的相電壓曲線(xiàn)
表1諧波電流值(2~25次)
為避免諧波放大，串聯(lián)電抗器的電感量L應(yīng)滿(mǎn)足下式關(guān)系：從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)可知，中頻爐運(yùn)行時(shí)功率因數(shù)為0.84，所需無(wú)功功率為452 kvar。設(shè)目標(biāo)功率因素為0.98，則實(shí)際所需無(wú)功補(bǔ)償容量
＝308kvar（P為實(shí)際運(yùn)行時(shí)的平均功率；
Ø1為實(shí)際功率因數(shù)角；
Ø2為目標(biāo)功率因數(shù)角）。為保證電容器組長(zhǎng)期穩(wěn)定工作，其額定電壓U
NC可選母線(xiàn)額定電壓U
N的1.3倍以上，同時(shí)電容器組電壓和容量的選取又同與之串聯(lián)的電抗器有關(guān)系。
由圖3可知，該中頻爐所產(chǎn)生的5次、7次、11次的諧波電流值分別為197.1A、117.2A、64.2A；總的電壓畸變率達(dá)到8.97%，電流畸變率達(dá)到19.7%；功率因數(shù)為0.84。GB/T 14549-1993《電能質(zhì)量 公用電網(wǎng)諧波》規(guī)定了各電壓等級(jí)電網(wǎng)諧波電壓限值及諧波電流允許值（見(jiàn)表2、表3），當(dāng)電網(wǎng)公共連接點(diǎn)的最小短路容量不同于基準(zhǔn)短路容量（表3）時(shí)，需相應(yīng)修正諧波電流允許值。由于該鋼鐵廠(chǎng)的諧波電壓畸變率和諧波電流含量已嚴(yán)重超出了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值，因此必須對(duì)其進(jìn)行治理。
表2 公用電網(wǎng)諧波電壓限值（相值）
表3 注入公共連接點(diǎn)的諧波電流允許值
綜上分析可知，該鋼鐵廠(chǎng)的諧波電壓畸變率和諧波電流含量已嚴(yán)重超出了國(guó)家規(guī)定的限值，必須對(duì)其進(jìn)行治理。
2.3.2諧波治理
進(jìn)行諧波處理的方法和設(shè)備很多。傳統(tǒng)的無(wú)源濾波器如各類(lèi)調(diào)諧濾波器等，其技術(shù)比較成熟，成本也較低，但只能濾除特定次數(shù)的諧波，并且可能引起系統(tǒng)諧波放大，在生產(chǎn)比較穩(wěn)定時(shí)能取得很好的濾波效果。有源濾波器是采用現(xiàn)代電力電子技術(shù)和基于高速DSP器件的數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)制成的新型電力諧波治理專(zhuān)用設(shè)備，可對(duì)任意頻率（2~50Hz）實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)補(bǔ)償，既濾除諧波又補(bǔ)償無(wú)功，但穩(wěn)定性差、造價(jià)高、功率和容量小、維修困難等[8]。
該鋼鐵廠(chǎng)負(fù)荷并不大，諧波含量較穩(wěn)定，成本較低，考慮到工程總投資、諧波抑制和無(wú)功功率利用率等設(shè)計(jì)目標(biāo)，擬采用優(yōu)化設(shè)計(jì)的無(wú)源濾波器，既可濾除諧波，又可適當(dāng)補(bǔ)償無(wú)功功率，提高功率因數(shù)[9]。該諧波源是電流型，可在變壓器二次側(cè)母線(xiàn)處采取就地并聯(lián)補(bǔ)償?shù)姆绞健?/div>
因此每組串聯(lián)電抗器等效基波電抗XL為：
考慮到電抗器和電容器的制造誤差，通常?。?/div>
或
h——諧波次數(shù)；
k——串聯(lián)電抗器的電抗率。
根據(jù)該鋼鐵廠(chǎng)的諧波情況，經(jīng)仿真分析確定5次濾波支路為3組，每組電容容量QC為150kvar，電壓為0.57kV，串聯(lián)電抗率為5%；7次濾波支路為1組，電容容量QC為150kvar，電壓為0.57kV，串聯(lián)電抗率為2.5%。驗(yàn)證可知，5次濾波支路每組實(shí)際補(bǔ)償容量Q5為：
（7）
3組補(bǔ)償容量約為232kvar。
同理，7次濾波支路實(shí)際補(bǔ)償容量Q7為75kvar，則5次、7次總補(bǔ)償容量為：307 kvar，與實(shí)際所需無(wú)功補(bǔ)償容量相當(dāng)。
5次電容器組等效基波容抗Qc為：
因此，電抗器等效基波電抗為：
同理，7次濾波支路電抗器等效基波電抗
。
至此，無(wú)源濾波器的主要參數(shù)已基本確定[10,11]。將相關(guān)參數(shù)帶入單線(xiàn)圖仿真，可得修正后的變壓器二次側(cè)母線(xiàn)諧波電壓畸變率和電壓曲線(xiàn)，如圖5、圖6所示。
圖5諧波電壓畸變率(2~25次)
圖6 一個(gè)周期的相電壓曲線(xiàn)
由圖5、圖6可知，安裝了無(wú)源濾波器后，變壓器二次側(cè)母線(xiàn)諧波電壓畸變率均減小了，電壓曲線(xiàn)變平滑，諧波電流含量大幅降低?？偟碾妷夯兟蕿?.9%，已達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，電流畸變率為10.41%，功率因數(shù)也提高到0.98，系統(tǒng)的諧波和無(wú)功環(huán)境已大幅改善。因此，優(yōu)化的無(wú)源濾波器治理方案是有效的。
3、結(jié)束語(yǔ)
本文使用ETAP軟件對(duì)鋼鐵廠(chǎng)負(fù)荷中頻爐進(jìn)行建模仿真分析，設(shè)計(jì)出諧波治理方案，并通過(guò)仿真驗(yàn)證了該方案的有效性。該方案實(shí)施后，解決了開(kāi)啟中頻爐而無(wú)法帶其它負(fù)荷和原有無(wú)功補(bǔ)償柜的問(wèn)題，提高了中頻爐及全部電網(wǎng)的整體性能，對(duì)實(shí)際工程有一定的指導(dǎo)意義。（文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
聚砜醫(yī)療干粉吸入...
塑料包裝材料的減...
汽車(chē)功能鍵觸摸蓋I...
高性能注塑聚丙烯...
