王佳赟1 李國(guó)平1 柳 麗1
陳星欣2 林仁友2 婁軍強(qiáng)1
1. 寧波大學(xué) 機(jī)械工程與力學(xué)學(xué)院 浙江寧波 315211
2. 海天塑機(jī)集團(tuán)有限公司 浙江寧波 315801
摘 要: 動(dòng)模板是二板式注塑機(jī)合模機(jī)構(gòu)注塑過程中的核心運(yùn)動(dòng)部件,動(dòng)模板在鎖模力作用下的應(yīng)力與應(yīng)變狀態(tài)直接決定了注塑成型精度,其疲勞可靠性是注塑機(jī)整機(jī)設(shè)計(jì)和工作狀態(tài)評(píng)估的核心指標(biāo)。在二板式注塑機(jī)鎖模狀態(tài)下,對(duì)動(dòng)模板進(jìn)行應(yīng)力分析,確認(rèn)動(dòng)模板中心及拉桿接觸處存在顯著應(yīng)力集中現(xiàn)象,最大變形位于中心孔附近。在應(yīng)力分析的基礎(chǔ)上,對(duì)動(dòng)模板的高周疲勞壽命和可靠性進(jìn)行分析,結(jié)果表明動(dòng)模板的高周疲勞壽命超過了自身的工作壽命。繪制動(dòng)模板疲勞敏感性曲線,確認(rèn)安全因數(shù)最小處和應(yīng)力最大處一致。所做分析為動(dòng)模板的設(shè)計(jì)和評(píng)估提供了技術(shù)參考。
關(guān)鍵詞: 注塑機(jī) 動(dòng)模板 應(yīng)力 疲勞 分析
1 分析背景
隨著塑料行業(yè)的興起,市場(chǎng)對(duì)于塑料產(chǎn)品的需求與日俱增,對(duì)塑料產(chǎn)品質(zhì)量和多樣性等的要求也越來越高。當(dāng)前,注塑設(shè)備升級(jí)更新越來越快,節(jié)能、精密、高效是加工制造業(yè)的必要準(zhǔn)則,也是注塑機(jī)更新?lián)Q代的必然要求。隨著液壓、電氣控制技術(shù)的發(fā)展和完善,二板式注塑機(jī)應(yīng)運(yùn)而生。相較于傳統(tǒng)三板式注塑機(jī),二板式注塑機(jī)具有較多優(yōu)點(diǎn)[1]。二板式注塑機(jī)舍棄了第三模板,采用動(dòng)模板與定模板相結(jié)合的方式,將鎖模力直接作用在固定模具的兩塊模板上,節(jié)約了大量空間和成本,減輕了鎖模系統(tǒng)的質(zhì)量,減小了開模時(shí)的沖擊,并且在合模力調(diào)整方面也更加快捷方便[2 - 3]?
二板式注塑機(jī)主要由注塑系統(tǒng)、合模系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)、電氣控制系統(tǒng)四大部分組成。合模裝置是注塑機(jī)的重要部件之一,是實(shí)現(xiàn)啟閉運(yùn)動(dòng)并產(chǎn)生鎖模力的部件,將模具鎖緊,以保證注塑成型[4]。長(zhǎng)期以來,眾多設(shè)計(jì)者都在對(duì)注塑機(jī)的各個(gè)部分進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化,在確保注塑機(jī)性能的同時(shí),使注塑機(jī)更加高效地工作。高世權(quán)等[5]分析了二板式注塑機(jī)合模系統(tǒng)中各部件的剛性,為合模機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供了方向。王建等[6]對(duì)二板式注塑機(jī)活塞桿等關(guān)鍵組件進(jìn)行了仿真分析,在此基礎(chǔ)上對(duì)活塞桿的結(jié)構(gòu)和參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)。姜杰鳳等[7]對(duì)二板式注塑機(jī)的鎖模機(jī)構(gòu)進(jìn)行了仿真分析,得到了模板的應(yīng)力分布和拉桿的變形數(shù)據(jù)。李鵬等[8]對(duì)注塑機(jī)動(dòng)模板在工作狀態(tài)下的振動(dòng)特性進(jìn)行了測(cè)試。張小紅[9]對(duì)動(dòng)模板本體進(jìn)行了靜力學(xué)分析和模態(tài)分析。李明輝等[10]采用優(yōu)化算法,對(duì)動(dòng)模板的尺寸進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)。黃漢東[11]采用有限元軟件對(duì)動(dòng)模板進(jìn)行了拓?fù)鋬?yōu)化,減輕了模板的質(zhì)量,使模板的設(shè)計(jì)更加合理。筆者采用有限元仿真軟件對(duì)二板式注塑機(jī)動(dòng)模板進(jìn)行仿真模擬,得到動(dòng)模板在實(shí)際工況載荷作用下的內(nèi)部情況,了解動(dòng)模板的疲勞狀態(tài)和疲勞壽命,可以為動(dòng)模板的優(yōu)化設(shè)計(jì)和質(zhì)量評(píng)估提供參考。
2 合模機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)
二板式注塑機(jī)的合模機(jī)構(gòu)主要由定模板、動(dòng)模板、鎖模油缸、液壓開合模機(jī)構(gòu)、拉桿、抱閘機(jī)構(gòu)等部件組成,與傳統(tǒng)三板式注塑機(jī)的合模機(jī)構(gòu)相比,具有體積小、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單緊湊、加工制造方便、工作性能穩(wěn)定可靠等特點(diǎn)。
二板式注塑機(jī)合模機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)如圖1所示。合模機(jī)構(gòu)在工作時(shí),動(dòng)模板由移模油缸和液壓開合模機(jī)構(gòu)同時(shí)驅(qū)動(dòng),沿拉桿方向向模具移動(dòng),并固定。隨后,鎖模油缸作用,提供鎖模力,使動(dòng)模板、模具與定模板實(shí)現(xiàn)鎖模,完成整個(gè)合模動(dòng)作[12]。二板式注塑機(jī)合模機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)和動(dòng)力特性較為合理,應(yīng)用各種傳感器、微控制技術(shù),同時(shí)應(yīng)用液壓系統(tǒng),使合模機(jī)構(gòu)在精度方面更加準(zhǔn)確。
3 動(dòng)模板應(yīng)力、變形分析
以浙江某注塑機(jī)企業(yè)160 kN合模力二板式注塑機(jī)為研究對(duì)象,應(yīng)用ANSYS Workbench 有限元軟件的靜力學(xué)組件對(duì)合模機(jī)構(gòu)中的動(dòng)模板進(jìn)行分析。在實(shí)際工況下,合模機(jī)構(gòu)中的其它組件對(duì)動(dòng)模板應(yīng)力的影響較大。為了克服這一缺點(diǎn),采用裝配體整體仿真,引入簡(jiǎn)化的拉桿和抱閘機(jī)構(gòu),在SolidWorks建模軟件中對(duì)動(dòng)模板進(jìn)行裝配,并簡(jiǎn)化螺孔、小凹槽、圓角等特征。動(dòng)模板裝配體模型如圖2所示。
將二板式注塑機(jī)動(dòng)模板及其裝配體組件的材料屬性導(dǎo)入ANSYS有限元軟件材料庫(kù),具體見表1。
對(duì)動(dòng)模板裝配體組件進(jìn)行網(wǎng)格劃分,對(duì)拉桿、抱閘機(jī)構(gòu)處的網(wǎng)格簡(jiǎn)單劃分,并細(xì)化動(dòng)模板本體網(wǎng)格,得到單元總數(shù)為415668,節(jié)點(diǎn)總數(shù)為880600。二板式注塑機(jī)動(dòng)模板裝配體網(wǎng)格劃分如圖3所示。
在動(dòng)模板裝配體各組件添加接觸過程中,拉桿對(duì)動(dòng)模板有導(dǎo)向作用,可以產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng)。根據(jù)實(shí)際工況,在鎖模時(shí)動(dòng)模板相對(duì)于底部固定。為拉桿兩端添加固定約束,動(dòng)模板中心截面受到垂直模板面的鎖模力作用。
通過ANSYS有限元軟件仿真計(jì)算,得到動(dòng)模板變形云圖和應(yīng)力云圖,分別如圖4、圖5所示。由圖4、圖5可以看出,動(dòng)模板中心孔附近的變形較大,應(yīng)力較為集中,最大變形為0. 4 mm。應(yīng)力最大處位于拉桿孔周圍靠近中心孔的一側(cè),拉桿孔周圍最大應(yīng)力為84. 3 MPa,中心孔周圍應(yīng)力約為60 MPa。通過對(duì)比確認(rèn),有限元仿真結(jié)果與實(shí)際工況相近,可以反映動(dòng)模板真實(shí)的受力情況。
4 動(dòng)模板疲勞分析
動(dòng)模板在工作時(shí)進(jìn)行往復(fù)運(yùn)動(dòng),在鎖模時(shí)承受較大的鎖模力,應(yīng)力和變形較大。對(duì)動(dòng)模板進(jìn)行疲勞分析有助于估算動(dòng)模板的壽命,對(duì)生產(chǎn)安全和設(shè)計(jì)優(yōu)化都有較大幫助。選用疲勞分析工具,在靜力學(xué)基礎(chǔ)上對(duì)動(dòng)模板進(jìn)行疲勞分析。
結(jié)構(gòu)失效的一個(gè)主要因素是疲勞,重復(fù)加載會(huì)造成疲勞破壞。疲勞一般分為高周疲勞和低周疲勞。高周疲勞由高次數(shù)的載荷加載產(chǎn)生,高周疲勞應(yīng)力通常小于材料的屈服極限,應(yīng)力疲勞屬于高周疲勞。低周疲勞是在循環(huán)次數(shù)較低時(shí)發(fā)生的疲勞,常常伴隨塑性變形,應(yīng)變疲勞屬于低周疲勞[13]。由仿真結(jié)果可知,動(dòng)模板的最大應(yīng)力為 84. 3 MPa,動(dòng)模板在加載時(shí)的應(yīng)力遠(yuǎn)小于材料的屈服極限。在重復(fù)工作時(shí),動(dòng)模板僅受到一個(gè)單向加載,應(yīng)力循環(huán)次數(shù)較大,因此,動(dòng)模板的疲勞為高周疲勞。建立二板式注塑機(jī)動(dòng)模板疲勞模型分析流程,如圖 6所示。
在ANSYS有限元軟件的材料庫(kù)中添加動(dòng)模板材料QT500-7球墨鑄鐵的應(yīng)力壽命曲線,應(yīng)力壽命曲線是材料所受交變應(yīng)力和斷裂循環(huán)次數(shù)之間的關(guān)系曲線。應(yīng)力壽命曲線表示材料的抗疲勞能力,壽命趨近于無窮大時(shí),對(duì)于應(yīng)力范圍稱為材料的疲勞極限,由應(yīng)力壽命曲線確定的對(duì)應(yīng)壽命的應(yīng)力范圍,稱為壽命的N次循環(huán)疲勞強(qiáng)度[14]。動(dòng)模板材料QT500-7球墨鑄鐵的應(yīng)力壽命曲線經(jīng)驗(yàn)方程為:
S8.25N = 7. 48 × 1024 ( 1)
式中: S為應(yīng)力; N為壽命。
在ANSYS有限元軟件材料庫(kù)中應(yīng)用采點(diǎn)法對(duì)式 ( 1) 進(jìn)行擬合,分別取循環(huán)次數(shù)1、10、1000、……、108。 采點(diǎn)擬合后材料QT500-7球墨鑄鐵的應(yīng)力壽命曲線如圖7所示,為便于觀察,將縱橫坐標(biāo)取為對(duì)數(shù)。
在ANSYS有限元軟件中輸入受載情況,動(dòng)模板在工作時(shí)進(jìn)行往復(fù)運(yùn)動(dòng),僅受到單向鎖模力加載,得到單向加載的循環(huán)載荷,如圖8所示。材料的平均應(yīng)力會(huì)影響應(yīng)力壽命曲線疲勞仿真的結(jié)果,采用ANSYS有限元軟件疲勞組件中的古德曼法對(duì)動(dòng)模板平均應(yīng)力進(jìn)行修正。
計(jì)算得到二板式注塑機(jī)動(dòng)模板疲勞壽命云圖、疲勞安全因數(shù)云圖、疲勞敏感度曲線,依次如圖9、圖10、 圖11所示。
注塑機(jī)生產(chǎn)工作依賴于模板開合,持續(xù)生產(chǎn)工作量大,估算注塑機(jī)完整工作一個(gè)周期所需要的時(shí)間為30 ~ 60 s。預(yù)估1 d工作12 h,累計(jì)工作20 a,估算工作壽命超過107次。由圖9可知,在額定加載下,動(dòng)模板所有位置最大壽命均為108次。由此可見,在加載情況下,動(dòng)模板工作壽命小于最大壽命,不容易發(fā)生疲勞破壞。
疲勞安全因數(shù)表示在給定設(shè)計(jì)壽命下的失效因數(shù),為失效應(yīng)力和設(shè)計(jì)應(yīng)力的比值。由圖10 可知,拉桿孔周圍遠(yuǎn)離中心孔一側(cè)動(dòng)模板疲勞安全因數(shù)最小,約為2.2 。中心孔位置疲勞安全因數(shù)約為3。當(dāng)疲勞安全因數(shù)大于1時(shí),表示材料在設(shè)計(jì)壽命下不會(huì)失效。拉桿孔周圍疲勞安全因數(shù)相對(duì)偏小,在過載情況下,受到應(yīng)力較大,有疲勞破壞的可能。其它位置安全因數(shù)均大于5,不會(huì)發(fā)生疲勞破壞。
疲勞敏感度曲線表明部件的壽命、損傷、疲勞安全因數(shù)在臨界區(qū)域隨載荷的變化而變化。動(dòng)模板工作循環(huán)次數(shù)設(shè)計(jì)為108次,加載至工作額定載荷約125%時(shí),動(dòng)模板的壽命小于108 次。之后隨著載荷增大,動(dòng)模板的壽命大幅縮短,直至最小壽命為62788次循環(huán),對(duì)應(yīng)250% 額定載荷。
5 結(jié)束語
筆者應(yīng)用有限元法,得到了二板式注塑機(jī)動(dòng)模板在鎖模力作用下的應(yīng)力分布和變形情況,并使用疲勞分析工具,對(duì)同等載荷作用下動(dòng)模板的高周疲勞壽命進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,應(yīng)力集中位置為動(dòng)模板加載處中心位置,以及拉桿接觸處遠(yuǎn)離動(dòng)模板中心孔一側(cè)。模板中心孔變形較大,結(jié)果和實(shí)際工況相近。動(dòng)模板在額定加載和設(shè)計(jì)壽命下,不容易發(fā)生疲勞破壞,但動(dòng)模板和拉桿接觸處疲勞安全因數(shù)相對(duì)較小,有安全隱患。根據(jù)相關(guān)結(jié)果在后續(xù)設(shè)計(jì)或優(yōu)化中,需要充分考慮動(dòng)模板應(yīng)力較大和疲勞安全因數(shù)較小的位置,并注意防止超載工作。筆者的分析結(jié)果為動(dòng)模板后續(xù)的設(shè)計(jì)和評(píng)估提供了參考。
參考文獻(xiàn)
[1]FROEHLICH C, KEMMETMULLER W,KUGI A. Model-Predictive Control of Servo-Pump Driven Injection Molding Machines[J].IEEE Transactions on Control Systems Technology,2020,28( 5) : 1665-1680.
[2]KE K C,HUANG M S. Quality Prediction for Injection Molding by Using a Multilayer Perceptron Neural Network[J/OL].Polymers,2020,12 ( 8 ) ,https: / /doi.org /10.3390 /polym1208 /812.
[3]焦志偉,安瑛,謝鵬程,等.新型注塑機(jī)合模機(jī)構(gòu)內(nèi)循環(huán)節(jié)能機(jī)理[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2012,48( 10) : 153-159.
[4]張紅娟,權(quán)龍,李斌.注塑機(jī)電液控制系統(tǒng)能量效率對(duì)比研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2012,48( 8) : 180-187.
[5]高世權(quán),吳俊,陳星欣,等.二板式注塑機(jī)合模結(jié)構(gòu)系統(tǒng)剛性分析[J].橡塑技術(shù)與裝備,2017,43( 24) : 52-57.
[6]王建,肖翠翠,楊璐,等.活塞桿結(jié)構(gòu)對(duì)二板式注塑機(jī)合模系統(tǒng)形變和應(yīng)力影響的數(shù)值研究[J].中國(guó)科技論文,2015,10( 10) : 1193-1196.
[7]姜杰鳳,周宏偉,林武.大型二板注塑機(jī)合模機(jī)構(gòu)鎖模有限元模擬與分析[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2017( 5) : 21-23.
[8]李鵬,張?jiān)略拢S迪山,等.二板式注塑機(jī)合模機(jī)構(gòu)的振動(dòng)測(cè)試[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2017,44( 4) : 113-115.
[9]張小紅.基于ANSYS的T680型注塑機(jī)模壁的有限元分析研究[J].電子測(cè)試,2017( 22) : 31-33.
[10]李明輝,張?chǎng)危陼淆垼贏nsys的注塑機(jī)動(dòng)模板的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2019( 12) : 58-60.
[11]黃漢東.注塑機(jī)動(dòng)模板拓?fù)鋬?yōu)化[J].軟件,2014,35( 7) :159-162.
[12]廖小平.注塑機(jī)合模機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)[J].機(jī)械制造,1998,36( 11) : 28-30.
[13] 張遜,姜年朝,周光明. 一種基于S-N曲線的結(jié)構(gòu)高周疲勞壽命估算方法[J]. 機(jī)械制造,2013,51( 12) : 4-6.
[14]廖吉華,楊軍,黃偉,等.基于計(jì)算機(jī)輔助工程的裝載機(jī)液壓油缸活塞桿疲勞壽命預(yù)測(cè)[J].機(jī)械制造,2017,55( 6) : 55-58,65.